Jaunas receptes

Ķīniešu misija uzņemas lielo ābolu

Ķīniešu misija uzņemas lielo ābolu


Sanfrancisko karstā vieta paplašinās līdz austrumu krastam

Pēc tam, kad pagājušajā gadā vētras laikā tika uzņemta ēdamistabas pasaule, duets aiz Sanfrancisko misijas ķīniešu ēdiena, šefpavārs Denijs Bovjens un restorāns Anthony Myint šonedēļ paziņoja, ka plāno orientēties Austrumu piekrastē.

The New York Times Diner žurnāls vakar vakarā ziņoja, ka Ķīnā tiks atvērta jaunā Ķīnas pārtikas misija Rhong Tiam dārzs vieta Manhetenas Lower East Side šopavasar. Koncepcija un ēdienkarte lielākoties paliks uzticīga oriģinālam, kas nozīmē pazīstamus amerikāņu-ķīniešu ēdienus ar izteikti unikālu uzliesmojumu-piemēram, atdzesētas griķu nūdeles ar šķiņķa buljonu un sālītas foreles ikriem, kā arī tējas kūpinātus zušus.

Misijas filiāle Sanfrancisko Ķīniešu Food ir uznirstošais restorāns, kas darbojas no Lung Shan iekšpuses pilsētas misijas rajonā. Šī jaunā vieta pārņems Rhong Tiam dārzu, kuru plānots slēgt 31st šī mēneša, saskaņā ar viņu tīmekļa vietni.


Ķīnas vissvarīgākā robeža ir iedomāta: Hu līnija

Pirmo reizi 1935. gadā zīmētā Hu Line ilustrē noturīgo demogrāfisko sadalījumu - tas, kā Pekina ar to tiks galā, noteiks valsts nākotni.

Ķīnas rietumu daļā, kas ir vairāk nekā puse no tās teritorijas, dzīvo tikai 6% tās iedzīvotāju. "Hu līnija" atdala valsts mežonīgos un tukšos rietumus no ievērojami apdzīvotākajiem austrumiem.

  • 1935. gadā demogrāfs Hu Huanyong uzzīmēja līniju pāri Ķīnas kartei.
  • “Hu līnija” parādīja ievērojamu plaisu Ķīnas iedzīvotāju sadalījumā.
  • Šī plaisa joprojām ir aktuāla ne tikai Ķīnas tagadnei, bet arī tās nākotnei.

Secīga iezīme

Pirtnieks Blagoveščenskā, Krievijas Amūras krastā. Pāri upei: Ķīnas pilsēta Heihe.

Kredīts: Dimitar Dilkoff/AFP, izmantojot Getty Images

Hu līnija neapšaubāmi ir vissvarīgākā Ķīnas ģeogrāfijas iezīme ar demogrāfiskām, ekonomiskām, kultūras un politiskām sekām valsts pagātnei, tagadnei un nākotnei. Tomēr jūs to neatradīsit nevienā oficiālā Ķīnas kartē, kā arī pašas Tautas Republikas reljefā.

Tās galapunktos nav pieminekļu: ne Heihes ziemeļos, tikai ledus peldēšanās pāri Amūrai no Blagoveščenskas, Krievijas Tālajos Austrumos, kā arī Tengčongā, subtropu dienvidu pilsētā, kas atrodas starp kalniem, kas ieripo Mjanmā. Patiešām nekur 2330 jūdžu (3750 km) diagonālē, kas savieno abus punktus. Hu līnija ir tikpat neredzama, cik iedomāta.

Tomēr Hu Line norādītais punkts ir tikpat svarīgs kā tad, kad tas pirmo reizi tika iedomāts. Vēl 1935. gadā ķīniešu demogrāfs Hu Huanyong izmantoja ar roku uzzīmētu līnijas karti, lai ilustrētu savu rakstu par Ķīnas iedzīvotāju sadalījumu Ķīnas ģeogrāfijas žurnālā.

Raksta un kartes būtība: Ķīnas iedzīvotāji ir sadalīti nevienmērīgi un ne tikai nedaudz, bet daudz. Piemēram, daudz.

  • Teritorija uz rietumiem no līnijas veidoja 64 procentus Ķīnas teritorijas, bet tajā bija tikai 4 procenti valsts iedzīvotāju.
  • Un otrādi, 96 procenti ķīniešu dzīvoja uz austrumiem no „ģeodemogrāfiskās demarkācijas līnijas”, kā to nosauca Hu, tikai 36 procentos zemes.

Gandrīz gadsimta laikā Ķīnā ir daudz mainījies. Vāja postimperiālā republika tagad ir ļoti centralizēta pasaules vara. Tās iedzīvotāju skaits ir gandrīz trīskāršojies - no aptuveni 500 miljoniem līdz gandrīz 1,4 miljardiem. Bet nelīdzsvarotības pamati ir palikuši praktiski nemainīgi.

Pat ja Ķīnas teritorija nav: 1946. gadā Ķīna atzina Mongolijas neatkarību, samazinot teritoriju uz rietumiem no Hu līnijas. Tomēr 2015. gadā sadalījums bija šāds:

  • Uz rietumiem no līnijas 6 procenti iedzīvotāju 57 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 39,6 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (15,3/km2).
  • Uz austrumiem no līnijas 94 procenti iedzīvotāju 43 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 815,3 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (314,8/km2).

Pastāvīga divkosība

Hu Huanyong oriģinālā ar roku zīmētā Ķīnas karte, kurā redzams iedzīvotāju blīvums un tagad slavenā līnija (uzlabota redzamībai).

Kredīts: Chinese Journal of Geography (1935) - publiski pieejams.

Kāpēc šī demogrāfiskā divdomība ir tik noturīga? Divos vārdos: klimats un reljefs. Uz austrumiem no līnijas zeme ir līdzenāka un mitrāka, kas nozīmē, ka ir vieglāk saimniekot, tātad vieglāk saražot pietiekami daudz pārtikas arvien lielākam iedzīvotāju skaitam. Uz rietumiem no līnijas: tuksneši, kalni un plato. Daudz skarbāks reljefs ar sausāku klimatu, lai sāktu darbu, padarot daudz grūtāk uzturēt lielu cilvēku daudzumu.

Un tur, kur ir cilvēki, seko viss pārējais. Uz austrumiem no līnijas atrodas praktiski visa Ķīnas infrastruktūra un ekonomika. Naktīs satelīti redz apgabalu uz austrumiem, kas mirgo ar laternām līdzīgām gaismas virtenēm, bet rietumi ir gandrīz pilnīgas tumsas sega, tikai reizēm caurdurta dzīvības pazīmēm. Ķīnas “mežonīgajos rietumos” IKP uz vienu iedzīvotāju vidēji ir par 15 procentiem zemāks nekā strādīgajos austrumos.

Papildu faktors raksturo Ķīnas iedzīvotāju dalījumu: lai gan valsts kopumā ir etniski ļoti viendabīga - 92 procenti ir haņu ķīnieši - lielākā daļa no 8 procentiem, kas veido Ķīnas etniskās minoritātes, dzīvo uz rietumiem no līnijas. Tas jo īpaši attiecas uz Tibetu un Sjiņdzjanu-diviem nomināli autonomiem reģioniem ar etnisko vairākumu, kas nav Hanas pilsēta.

Šī ekonomiskās un etniskās nelīdzsvarotības kombinācija nozīmē, ka Hu līnija ir ne tikai pastāvīga dīvainība, bet arī potenciāla problēma - vismaz no Pekinas viedokļa. Kulturāli un ģeogrāfiski tālu no valsts austrumiem tibetieši un uiguri ir reģistrējuši stingru opozīciju Ķīnas centralizācijas tendencēm, kas bieži izraisa smagas rokas.

Ilgtermiņa stratēģija

Ielas attēls Tengčongā, uz Ķīnas robežas ar Mjanmu.

Kredīts: Ķīnas fotogrāfijas/Getty Images

Taču represijas nav centrālās valdības ilgtermiņa stratēģija. Tās plāns ir nomierināt progresu. Ķīnas manifesta liktenim ir nosaukums. 1999. gadā toreizējais Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Dzjans Dzemins uzsāka kampaņu “Attīstīt Rietumus”. Saukļa ideja saglabā savu politisko valūtu. Pēdējā desmitgadē Ķīnas premjerministrs Li Kecjans vairākkārt ir mudinājis valsti "izlauzties" no Hu līnijas, lai modernizētu Ķīnas rietumu pusi.

Attīstības stratēģijai ir ekonomisks leņķis-pievienojot rūpniecību un infrastruktūru, lai palielinātu reģiona IKP uz vienu iedzīvotāju līdz valsts vidējam rādītājam. Taču vietējie iedzīvotāji baidās, ka progress izraisīs iedzīvotāju skaita izmaiņas: pietiekami daudz iekšējo migrantu pieplūdums no austrumiem, lai vietējais etniskais līdzsvars būtu nelabvēlīgs.

Ķīnas etniskās minoritātes ir oficiāli atzītas un tām ir noteiktas tiesības, tomēr, ja tās kļūs par minoritātēm savos reģionos, tās nozīmēs nedaudz vairāk par tiesībām izpildīt folkloras dziesmas un dejas. Padomju spēki šajā tehnikā bija pagātnes meistari.

Vai Ķīna ies to pašu ceļu? Uz šo jautājumu tiks atbildēts, vai un kad Hu līnija izzudīs no aktualitātes, cik liela daļa rietumu etniskās daudzveidības tiks upurēta ekonomiskā progresa dēļ.

Dīvainas kartes #1071


Ķīnas vissvarīgākā robeža ir iedomāta: Hu līnija

Hu Line pirmo reizi zīmēts 1935. gadā, ilustrē pastāvīgo demogrāfisko sadalījumu - tas, kā Pekina ar to tiks galā, noteiks valsts nākotni.

Ķīnas rietumu daļā, kas ir vairāk nekā puse no tās teritorijas, dzīvo tikai 6% tās iedzīvotāju. "Hu līnija" atdala valsts mežonīgos un tukšos rietumus no ievērojami apdzīvotākajiem austrumiem.

  • 1935. gadā demogrāfs Hu Huanyong uzzīmēja līniju pāri Ķīnas kartei.
  • “Hu līnija” parādīja ievērojamu plaisu Ķīnas iedzīvotāju sadalījumā.
  • Šī plaisa joprojām ir aktuāla ne tikai Ķīnas tagadnei, bet arī tās nākotnei.

Secīga iezīme

Pirtnieks Blagoveščenskā, Krievijas Amūras krastā. Pāri upei: Ķīnas pilsēta Heihe.

Kredīts: Dimitar Dilkoff/AFP, izmantojot Getty Images

Hu līnija neapšaubāmi ir vissvarīgākā Ķīnas ģeogrāfijas iezīme ar demogrāfiskām, ekonomiskām, kultūras un politiskām sekām valsts pagātnei, tagadnei un nākotnei. Tomēr jūs to neatradīsit nevienā oficiālā Ķīnas kartē, kā arī pašas Tautas Republikas reljefā.

Tās galapunktos nav pieminekļu: ne Heihes ziemeļos, tikai ledus peldēšanās pāri Amūrai no Blagoveščenskas, Krievijas Tālajos Austrumos, kā arī Tengčongā, subtropu dienvidu pilsētā, kas atrodas starp kalniem, kas ieripo Mjanmā. Patiešām nekur 2330 jūdžu (3750 km) diagonālē, kas savieno abus punktus. Hu līnija ir tikpat neredzama, cik iedomāta.

Tomēr Hu Line norādītais punkts ir tikpat svarīgs kā tad, kad tas pirmo reizi tika iedomāts. Vēl 1935. gadā ķīniešu demogrāfs Hu Huanyong izmantoja ar roku uzzīmētu līnijas karti, lai ilustrētu savu rakstu par Ķīnas iedzīvotāju sadalījumu Ķīnas ģeogrāfijas žurnālā.

Raksta un kartes būtība: Ķīnas iedzīvotāji ir sadalīti nevienmērīgi un ne tikai nedaudz, bet daudz. Piemēram, daudz.

  • Teritorija uz rietumiem no līnijas veidoja 64 procentus Ķīnas teritorijas, bet tajā bija tikai 4 procenti valsts iedzīvotāju.
  • Un otrādi, 96 procenti ķīniešu dzīvoja uz austrumiem no „ģeodemogrāfiskās demarkācijas līnijas”, kā to nosauca Hu, tikai 36 procentos zemes.

Gandrīz gadsimta laikā Ķīnā ir daudz mainījies. Vāja postimperiālā republika tagad ir ļoti centralizēta pasaules vara. Tās iedzīvotāju skaits ir gandrīz trīskāršojies - no aptuveni 500 miljoniem līdz gandrīz 1,4 miljardiem. Bet nelīdzsvarotības pamati ir palikuši praktiski nemainīgi.

Pat ja Ķīnas teritorija nav: 1946. gadā Ķīna atzina Mongolijas neatkarību, samazinot teritoriju uz rietumiem no Hu līnijas. Tomēr 2015. gadā sadalījums bija šāds:

  • Uz rietumiem no līnijas 6 procenti iedzīvotāju 57 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 39,6 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (15,3/km2).
  • Uz austrumiem no līnijas 94 procenti iedzīvotāju 43 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 815,3 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (314,8/km2).

Pastāvīga divkosība

Hu Huanyong oriģinālā ar roku zīmētā Ķīnas karte, kurā redzams iedzīvotāju blīvums un tagad slavenā līnija (uzlabota redzamībai).

Kredīts: Chinese Journal of Geography (1935) - publiski pieejams.

Kāpēc šī demogrāfiskā divdomība ir tik noturīga? Divos vārdos: klimats un reljefs. Uz austrumiem no līnijas zeme ir līdzenāka un mitrāka, kas nozīmē, ka ir vieglāk saimniekot, tātad vieglāk saražot pietiekami daudz pārtikas arvien lielākam iedzīvotāju skaitam. Uz rietumiem no līnijas: tuksneši, kalni un plato. Daudz skarbāks reljefs ar sausāku klimatu, lai sāktu darbu, padarot daudz grūtāk uzturēt lielu cilvēku daudzumu.

Un tur, kur ir cilvēki, seko viss pārējais. Uz austrumiem no līnijas atrodas praktiski visa Ķīnas infrastruktūra un ekonomika. Naktīs satelīti redz apgabalu uz austrumiem, kas mirgo ar laternām līdzīgām gaismas virtenēm, bet rietumi ir gandrīz pilnīgas tumsas sega, tikai reizēm caurdurta dzīvības pazīmēm. Ķīnas “mežonīgajos rietumos” IKP uz vienu iedzīvotāju vidēji ir par 15 procentiem zemāks nekā strādīgajos austrumos.

Papildu faktors raksturo Ķīnas iedzīvotāju dalījumu: lai gan valsts kopumā ir etniski ļoti viendabīga - 92 procenti ir haņu ķīnieši - lielākā daļa no 8 procentiem, kas veido Ķīnas etniskās minoritātes, dzīvo uz rietumiem no līnijas. Tas jo īpaši attiecas uz Tibetu un Sjiņdzjanu-diviem nomināli autonomiem reģioniem ar etnisko vairākumu, kas nav Hanas pilsēta.

Šī ekonomiskās un etniskās nelīdzsvarotības kombinācija nozīmē, ka Hu līnija ir ne tikai pastāvīga dīvainība, bet arī potenciāla problēma - vismaz no Pekinas viedokļa. Kulturāli un ģeogrāfiski tālu no valsts austrumiem tibetieši un uiguri ir reģistrējuši stingru opozīciju Ķīnas centralizācijas tendencēm, kas bieži vien izraisa smagas rokas.

Ilgtermiņa stratēģija

Ielas attēls Tengčongā, uz Ķīnas robežas ar Mjanmu.

Kredīts: Ķīnas fotogrāfijas/Getty Images

Taču represijas nav centrālās valdības ilgtermiņa stratēģija. Tās plāns ir nomierināt progresu. Ķīnas manifesta liktenim ir nosaukums. 1999. gadā toreizējais Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Dzjans Dzemins uzsāka kampaņu “Attīstīt Rietumus”. Saukļa ideja saglabā savu politisko valūtu. Pēdējā desmitgadē Ķīnas premjerministrs Li Kecjans vairākkārt ir mudinājis valsti "izlauzties" no Hu līnijas, lai modernizētu Ķīnas rietumu pusi.

Attīstības stratēģijai ir ekonomisks leņķis-pievienojot rūpniecību un infrastruktūru, lai palielinātu reģiona IKP uz vienu iedzīvotāju līdz valsts vidējam. Taču vietējie iedzīvotāji baidās, ka progress izraisīs iedzīvotāju skaita izmaiņas: pietiekami daudz iekšējo migrantu pieplūdums no austrumiem, lai vietējais etniskais līdzsvars būtu nelabvēlīgs.

Ķīnas etniskās minoritātes ir oficiāli atzītas un tām ir noteiktas tiesības, tomēr, ja tās kļūs par minoritātēm savos reģionos, tās nozīmēs nedaudz vairāk par tiesībām izpildīt folkloras dziesmas un dejas. Padomju Savienība šajā tehnikā bija pagātne.

Vai Ķīna ies to pašu ceļu? Uz šo jautājumu tiks atbildēts, vai un kad Hu līnija izzudīs no aktualitātes, cik liela daļa rietumu etniskās daudzveidības tiks upurēta ekonomiskā progresa dēļ.

Dīvainas kartes #1071


Ķīnas vissvarīgākā robeža ir iedomāta: Hu līnija

Pirmo reizi 1935. gadā zīmētā Hu Line ilustrē noturīgo demogrāfisko sadalījumu - tas, kā Pekina ar to tiks galā, noteiks valsts nākotni.

Ķīnas rietumu daļā, kas ir vairāk nekā puse no tās teritorijas, dzīvo tikai 6% tās iedzīvotāju. "Hu līnija" atdala valsts mežonīgos un tukšos rietumus no ievērojami apdzīvotākajiem austrumiem.

  • 1935. gadā demogrāfs Hu Huanyong uzzīmēja līniju pāri Ķīnas kartei.
  • “Hu līnija” parādīja ievērojamu plaisu Ķīnas iedzīvotāju sadalījumā.
  • Šī plaisa joprojām ir aktuāla ne tikai Ķīnas tagadnei, bet arī tās nākotnei.

Secīga iezīme

Pirtnieks Blagoveščenskā, Krievijas Amūras krastā. Pāri upei: Ķīnas pilsēta Heihe.

Kredīts: Dimitar Dilkoff/AFP, izmantojot Getty Images

Hu līnija neapšaubāmi ir vissvarīgākā Ķīnas ģeogrāfijas iezīme ar demogrāfiskām, ekonomiskām, kultūras un politiskām sekām valsts pagātnei, tagadnei un nākotnei. Tomēr jūs to neatradīsit nevienā oficiālā Ķīnas kartē, kā arī pašas Tautas Republikas reljefā.

Tās galapunktos nav pieminekļu: ne Heihes ziemeļos, tikai ledus peldēšanās pāri Amūrai no Blagoveščenskas, Krievijas Tālajos Austrumos, kā arī Tengčongā, subtropu dienvidu pilsētā, kas atrodas starp kalniem, kas ieripo Mjanmā. Patiešām nekur 2330 jūdžu (3750 km) diagonālē, kas savieno abus punktus. Hu līnija ir tikpat neredzama, cik iedomāta.

Tomēr Hu Line norādītais punkts ir tikpat svarīgs kā tad, kad tas pirmo reizi tika iedomāts. Vēl 1935. gadā ķīniešu demogrāfs Hu Huanyong izmantoja ar roku uzzīmētu līnijas karti, lai ilustrētu savu rakstu par Ķīnas iedzīvotāju sadalījumu Ķīnas ģeogrāfijas žurnālā.

Raksta un kartes būtība: Ķīnas iedzīvotāji ir sadalīti nevienmērīgi un ne tikai nedaudz, bet daudz. Piemēram, daudz.

  • Teritorija uz rietumiem no līnijas veidoja 64 procentus Ķīnas teritorijas, bet tajā bija tikai 4 procenti valsts iedzīvotāju.
  • Un otrādi, 96 procenti ķīniešu dzīvoja uz austrumiem no „ģeodemogrāfiskās demarkācijas līnijas”, kā to nosauca Hu, tikai 36 procentos zemes.

Gandrīz gadsimta laikā Ķīnā ir daudz mainījies. Vāja postimperiālā republika tagad ir ļoti centralizēta pasaules vara. Tās iedzīvotāju skaits ir gandrīz trīskāršojies - no aptuveni 500 miljoniem līdz gandrīz 1,4 miljardiem. Bet nelīdzsvarotības pamati ir palikuši praktiski nemainīgi.

Pat ja Ķīnas teritorija nav: 1946. gadā Ķīna atzina Mongolijas neatkarību, samazinot teritoriju uz rietumiem no Hu līnijas. Tomēr 2015. gadā sadalījums bija šāds:

  • Uz rietumiem no līnijas 6 procenti iedzīvotāju 57 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 39,6 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (15,3/km2).
  • Uz austrumiem no līnijas 94 procenti iedzīvotāju 43 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 815,3 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (314,8/km2).

Pastāvīga divkosība

Hu Huanyong oriģinālā ar roku zīmētā Ķīnas karte, kurā redzams iedzīvotāju blīvums un tagad slavenā līnija (uzlabota redzamībai).

Kredīts: Chinese Journal of Geography (1935) - publiski pieejams.

Kāpēc šī demogrāfiskā divdomība ir tik noturīga? Divos vārdos: klimats un reljefs. Uz austrumiem no līnijas zeme ir līdzenāka un mitrāka, kas nozīmē, ka ir vieglāk saimniekot, tātad vieglāk saražot pietiekami daudz pārtikas arvien lielākam iedzīvotāju skaitam. Uz rietumiem no līnijas: tuksneši, kalni un plato. Daudz skarbāks reljefs ar sausāku klimatu, lai sāktu darbu, padarot daudz grūtāk uzturēt lielu cilvēku daudzumu.

Un tur, kur ir cilvēki, seko viss pārējais. Uz austrumiem no līnijas atrodas praktiski visa Ķīnas infrastruktūra un ekonomika. Naktīs satelīti redz apgabalu uz austrumiem, kas mirgo ar laternām līdzīgām gaismas virtenēm, bet rietumi ir gandrīz pilnīgas tumsas sega, tikai reizēm caurdurta dzīvības pazīmēm. Ķīnas “mežonīgajos rietumos” IKP uz vienu iedzīvotāju vidēji ir par 15 procentiem zemāks nekā strādīgajos austrumos.

Papildu faktors raksturo Ķīnas iedzīvotāju dalījumu: lai gan valsts kopumā ir etniski ļoti viendabīga - 92 procenti ir haņu ķīnieši - lielākā daļa no 8 procentiem, kas veido Ķīnas etniskās minoritātes, dzīvo uz rietumiem no līnijas. Tas jo īpaši attiecas uz Tibetu un Sjiņdzjanu-diviem nomināli autonomiem reģioniem ar etnisko vairākumu, kas nav Hanas pilsēta.

Šī ekonomiskās un etniskās nelīdzsvarotības kombinācija nozīmē, ka Hu līnija ir ne tikai pastāvīga dīvainība, bet arī potenciāla problēma - vismaz no Pekinas viedokļa. Kulturāli un ģeogrāfiski tālu no valsts austrumiem tibetieši un uiguri ir reģistrējuši stingru opozīciju Ķīnas centralizācijas tendencēm, kas bieži vien izraisa smagas rokas.

Ilgtermiņa stratēģija

Ielas attēls Tengčongā, uz Ķīnas robežas ar Mjanmu.

Kredīts: Ķīnas fotogrāfijas/Getty Images

Taču represijas nav centrālās valdības ilgtermiņa stratēģija. Tās plāns ir nomierināt progresu. Ķīnas manifesta liktenim ir nosaukums. 1999. gadā toreizējais Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Dzjans Dzemins uzsāka kampaņu “Attīstīt Rietumus”. Saukļa ideja saglabā savu politisko valūtu. Pēdējā desmitgadē Ķīnas premjerministrs Li Kecjans vairākkārt ir mudinājis valsti "izlauzties" no Hu līnijas, lai modernizētu Ķīnas rietumu pusi.

Attīstības stratēģijai ir ekonomisks leņķis-pievienojot rūpniecību un infrastruktūru, lai palielinātu reģiona IKP uz vienu iedzīvotāju līdz valsts vidējam rādītājam. Taču vietējie iedzīvotāji baidās, ka progress izraisīs iedzīvotāju skaita izmaiņas: pietiekami daudz iekšējo migrantu pieplūdums no austrumiem, lai vietējais etniskais līdzsvars būtu nelabvēlīgs.

Ķīnas etniskās minoritātes ir oficiāli atzītas un tām ir noteiktas tiesības, tomēr, ja tās kļūs par minoritātēm savos reģionos, tās nozīmēs nedaudz vairāk par tiesībām izpildīt folkloras dziesmas un dejas. Padomju Savienība šajā tehnikā bija pagātne.

Vai Ķīna ies to pašu ceļu? Uz šo jautājumu tiks atbildēts, vai un kad Hu līnija izzudīs no aktualitātes, cik liela daļa rietumu etniskās daudzveidības tiks upurēta ekonomiskā progresa dēļ.

Dīvainas kartes #1071


Ķīnas vissvarīgākā robeža ir iedomāta: Hu līnija

Pirmo reizi 1935. gadā zīmētā Hu Line ilustrē noturīgo demogrāfisko sadalījumu - tas, kā Pekina ar to tiks galā, noteiks valsts nākotni.

Ķīnas rietumu daļā, kas ir vairāk nekā puse no tās teritorijas, dzīvo tikai 6% tās iedzīvotāju. "Hu līnija" atdala valsts mežonīgos un tukšos rietumus no ievērojami apdzīvotākajiem austrumiem.

  • 1935. gadā demogrāfs Hu Huanyong uzzīmēja līniju pāri Ķīnas kartei.
  • “Hu līnija” parādīja ievērojamu plaisu Ķīnas iedzīvotāju sadalījumā.
  • Šī plaisa joprojām ir aktuāla ne tikai Ķīnas tagadnei, bet arī tās nākotnei.

Secīga iezīme

Pirtnieks Blagoveščenskā, Krievijas Amūras krastā. Pāri upei: Ķīnas pilsēta Heihe.

Kredīts: Dimitar Dilkoff/AFP, izmantojot Getty Images

Hu līnija neapšaubāmi ir vissvarīgākā Ķīnas ģeogrāfijas iezīme ar demogrāfiskām, ekonomiskām, kultūras un politiskām sekām valsts pagātnei, tagadnei un nākotnei. Tomēr jūs to neatradīsit nevienā oficiālā Ķīnas kartē, kā arī pašas Tautas Republikas reljefā.

Tās galapunktos nav pieminekļu: ne Heihes ziemeļos, tikai ledus peldēšanās pāri Amūrai no Blagoveščenskas, Krievijas Tālajos Austrumos, kā arī Tengčongā, subtropu dienvidu pilsētā, kas atrodas starp kalniem, kas ieripo Mjanmā. Patiešām nekur 2330 jūdžu (3750 km) diagonālē, kas savieno abus punktus. Hu līnija ir tikpat neredzama, cik iedomāta.

Tomēr Hu Line norādītais punkts ir tikpat svarīgs kā tad, kad tas pirmo reizi tika iedomāts. Vēl 1935. gadā ķīniešu demogrāfs Hu Huanyong izmantoja ar roku uzzīmētu līnijas karti, lai ilustrētu savu rakstu par Ķīnas iedzīvotāju sadalījumu Ķīnas ģeogrāfijas žurnālā.

Raksta un kartes būtība: Ķīnas iedzīvotāji ir sadalīti nevienmērīgi un ne tikai nedaudz, bet daudz. Piemēram, daudz.

  • Teritorija uz rietumiem no līnijas veidoja 64 procentus Ķīnas teritorijas, bet tajā bija tikai 4 procenti valsts iedzīvotāju.
  • Un otrādi, 96 procenti ķīniešu dzīvoja uz austrumiem no „ģeodemogrāfiskās demarkācijas līnijas”, kā to nosauca Hu, tikai 36 procentos zemes.

Gandrīz gadsimta laikā Ķīnā ir daudz mainījies. Vāja postimperiālā republika tagad ir ļoti centralizēta pasaules vara. Tās iedzīvotāju skaits ir gandrīz trīskāršojies - no aptuveni 500 miljoniem līdz gandrīz 1,4 miljardiem. Bet nelīdzsvarotības pamati ir palikuši praktiski nemainīgi.

Pat ja Ķīnas teritorija nav: 1946. gadā Ķīna atzina Mongolijas neatkarību, samazinot teritoriju uz rietumiem no Hu līnijas. Tomēr 2015. gadā sadalījums bija šāds:

  • Uz rietumiem no līnijas 6 procenti iedzīvotāju 57 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 39,6 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (15,3/km2).
  • Uz austrumiem no līnijas 94 procenti iedzīvotāju 43 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 815,3 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (314,8/km2).

Pastāvīga divkosība

Hu Huanyong oriģinālā ar roku zīmētā Ķīnas karte, kurā redzams iedzīvotāju blīvums un tagad slavenā līnija (uzlabota redzamībai).

Kredīts: Chinese Journal of Geography (1935) - publiski pieejams.

Kāpēc šī demogrāfiskā divdomība ir tik noturīga? Divos vārdos: klimats un reljefs. Uz austrumiem no līnijas zeme ir līdzenāka un mitrāka, kas nozīmē, ka ir vieglāk saimniekot, tātad vieglāk saražot pietiekami daudz pārtikas arvien lielākam iedzīvotāju skaitam. Uz rietumiem no līnijas: tuksneši, kalni un plato. Daudz skarbāks reljefs ar sausāku klimatu, lai sāktu darbu, padarot daudz grūtāk uzturēt lielu cilvēku daudzumu.

Un tur, kur ir cilvēki, seko viss pārējais. Uz austrumiem no līnijas atrodas praktiski visa Ķīnas infrastruktūra un ekonomika. Naktīs satelīti redz apgabalu uz austrumiem, kas mirgo ar laternām līdzīgām gaismas virtenēm, bet rietumi ir gandrīz pilnīgas tumsas sega, tikai reizēm caurdurta dzīvības pazīmēm. Ķīnas “mežonīgajos rietumos” IKP uz vienu iedzīvotāju vidēji ir par 15 procentiem zemāks nekā strādīgajos austrumos.

Papildu faktors raksturo Ķīnas iedzīvotāju dalījumu: lai gan valsts kopumā ir etniski ļoti viendabīga - 92 procenti ir haņu ķīnieši - lielākā daļa no 8 procentiem, kas veido Ķīnas etniskās minoritātes, dzīvo uz rietumiem no līnijas. Tas jo īpaši attiecas uz Tibetu un Sjiņdzjanu-diviem nomināli autonomiem reģioniem ar etnisko vairākumu, kas nav Hanas pilsēta.

Šī ekonomiskās un etniskās nelīdzsvarotības kombinācija nozīmē, ka Hu līnija ir ne tikai pastāvīga dīvainība, bet arī potenciāla problēma - vismaz no Pekinas viedokļa. Kulturāli un ģeogrāfiski tālu no valsts austrumiem tibetieši un uiguri ir reģistrējuši stingru opozīciju Ķīnas centralizācijas tendencēm, kas bieži vien izraisa smagas rokas.

Ilgtermiņa stratēģija

Ielas attēls Tengčongā, uz Ķīnas robežas ar Mjanmu.

Kredīts: Ķīnas fotogrāfijas/Getty Images

Taču represijas nav centrālās valdības ilgtermiņa stratēģija. Tās plāns ir nomierināt progresu. Ķīnas manifesta liktenim ir nosaukums. 1999. gadā toreizējais Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Dzjans Dzemins uzsāka kampaņu “Attīstīt Rietumus”. Saukļa ideja saglabā savu politisko valūtu. Pēdējā desmitgadē Ķīnas premjerministrs Li Kecjans vairākkārt ir mudinājis valsti "izlauzties" no Hu līnijas, lai modernizētu Ķīnas rietumu pusi.

Attīstības stratēģijai ir ekonomisks leņķis-pievienojot rūpniecību un infrastruktūru, lai palielinātu reģiona IKP uz vienu iedzīvotāju līdz valsts vidējam rādītājam. Taču vietējie iedzīvotāji baidās, ka progress izraisīs iedzīvotāju skaita izmaiņas: pietiekami daudz iekšējo migrantu pieplūdums no austrumiem, lai vietējais etniskais līdzsvars būtu nelabvēlīgs.

Ķīnas etniskās minoritātes ir oficiāli atzītas un tām ir noteiktas tiesības, tomēr, ja tās kļūs par minoritātēm savos reģionos, tās nozīmēs nedaudz vairāk par tiesībām izpildīt folkloras dziesmas un dejas. Padomju spēki šajā tehnikā bija pagātnes meistari.

Vai Ķīna ies to pašu ceļu? Uz šo jautājumu tiks atbildēts, vai un kad Hu līnija izzudīs no aktualitātes, cik liela daļa rietumu etniskās daudzveidības tiks upurēta ekonomiskā progresa dēļ.

Dīvainas kartes #1071


Ķīnas vissvarīgākā robeža ir iedomāta: Hu līnija

Hu Line pirmo reizi zīmēts 1935. gadā, ilustrē pastāvīgo demogrāfisko sadalījumu - tas, kā Pekina ar to tiks galā, noteiks valsts nākotni.

Ķīnas rietumu daļā, kas ir vairāk nekā puse no tās teritorijas, dzīvo tikai 6% tās iedzīvotāju. "Hu līnija" atdala valsts mežonīgos un tukšos rietumus no ievērojami apdzīvotākajiem austrumiem.

  • 1935. gadā demogrāfs Hu Huanyong uzzīmēja līniju pāri Ķīnas kartei.
  • “Hu līnija” parādīja ievērojamu plaisu Ķīnas iedzīvotāju sadalījumā.
  • Šī plaisa joprojām ir aktuāla ne tikai Ķīnas tagadnei, bet arī tās nākotnei.

Secīga iezīme

Pirtnieks Blagoveščenskā, Krievijas Amūras krastā. Pāri upei: Ķīnas pilsēta Heihe.

Kredīts: Dimitar Dilkoff/AFP, izmantojot Getty Images

Hu līnija neapšaubāmi ir vissvarīgākā Ķīnas ģeogrāfijas iezīme ar demogrāfiskām, ekonomiskām, kultūras un politiskām sekām valsts pagātnei, tagadnei un nākotnei. Tomēr jūs to neatradīsit nevienā oficiālā Ķīnas kartē, kā arī pašas Tautas Republikas reljefā.

Tās galapunktos nav pieminekļu: ne Heihes ziemeļos, tikai ledus peldēšanās pāri Amūrai no Blagoveščenskas, Krievijas Tālajos Austrumos, kā arī Tengčongā, subtropu dienvidu pilsētā, kas atrodas starp kalniem, kas ieripo Mjanmā. Patiešām nekur 2330 jūdžu (3750 km) diagonālē, kas savieno abus punktus. Hu līnija ir tikpat neredzama, cik iedomāta.

Tomēr Hu Line norādītais punkts ir tikpat svarīgs kā tad, kad tas pirmo reizi tika iedomāts. Vēl 1935. gadā ķīniešu demogrāfs Hu Huanyong izmantoja ar roku uzzīmētu līnijas karti, lai ilustrētu savu rakstu par Ķīnas iedzīvotāju sadalījumu Ķīnas ģeogrāfijas žurnālā.

Raksta un kartes būtība: Ķīnas iedzīvotāji ir sadalīti nevienmērīgi un ne tikai nedaudz, bet daudz. Piemēram, daudz.

  • Teritorija uz rietumiem no līnijas veidoja 64 procentus Ķīnas teritorijas, bet tajā bija tikai 4 procenti valsts iedzīvotāju.
  • Un otrādi, 96 procenti ķīniešu dzīvoja uz austrumiem no „ģeodemogrāfiskās demarkācijas līnijas”, kā to nosauca Hu, tikai 36 procentos zemes.

Gandrīz gadsimta laikā Ķīnā ir daudz mainījies. Vāja postimperiālā republika tagad ir ļoti centralizēta pasaules vara. Tās iedzīvotāju skaits ir gandrīz trīskāršojies - no aptuveni 500 miljoniem līdz gandrīz 1,4 miljardiem. Bet nelīdzsvarotības pamati ir palikuši praktiski nemainīgi.

Pat ja Ķīnas teritorija nav: 1946. gadā Ķīna atzina Mongolijas neatkarību, samazinot teritoriju uz rietumiem no Hu līnijas. Tomēr 2015. gadā sadalījums bija šāds:

  • Uz rietumiem no līnijas 6 procenti iedzīvotāju 57 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 39,6 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (15,3/km2).
  • Uz austrumiem no līnijas 94 procenti iedzīvotāju 43 procentos teritorijas (vidējais iedzīvotāju blīvums: 815,3 iedzīvotāji uz kvadrātjūdzi (314,8/km2).

Pastāvīga divkosība

Hu Huanyong oriģinālā ar roku zīmētā Ķīnas karte, kurā redzams iedzīvotāju blīvums un tagad slavenā līnija (uzlabota redzamībai).

Kredīts: Chinese Journal of Geography (1935) - publiski pieejams.

Kāpēc šī demogrāfiskā divdomība ir tik noturīga? Divos vārdos: klimats un reljefs. Uz austrumiem no līnijas zeme ir līdzenāka un mitrāka, kas nozīmē, ka ir vieglāk saimniekot, tātad vieglāk saražot pietiekami daudz pārtikas arvien lielākam iedzīvotāju skaitam. Uz rietumiem no līnijas: tuksneši, kalni un plato. Daudz skarbāks reljefs ar sausāku klimatu, lai sāktu darbu, padarot daudz grūtāk uzturēt lielu cilvēku daudzumu.

Un tur, kur ir cilvēki, seko viss pārējais. Uz austrumiem no līnijas atrodas praktiski visa Ķīnas infrastruktūra un ekonomika. Naktīs satelīti redz apgabalu uz austrumiem, kas mirgo ar laternām līdzīgām gaismas virtenēm, bet rietumi ir gandrīz pilnīgas tumsas sega, tikai reizēm caurdurta dzīvības pazīmēm. Ķīnas “mežonīgajos rietumos” IKP uz vienu iedzīvotāju vidēji ir par 15 procentiem zemāks nekā strādīgajos austrumos.

Papildu faktors raksturo Ķīnas iedzīvotāju dalījumu: lai gan valsts kopumā ir etniski ļoti viendabīga - 92 procenti ir haņu ķīnieši - lielākā daļa no 8 procentiem, kas veido Ķīnas etniskās minoritātes, dzīvo uz rietumiem no līnijas. Tas jo īpaši attiecas uz Tibetu un Sjiņdzjanu-diviem nomināli autonomajiem reģioniem ar etnisko vairākumu, kas nav Hanas pilsēta.

Šī ekonomiskās un etniskās nelīdzsvarotības kombinācija nozīmē, ka Hu līnija ir ne tikai pastāvīga dīvainība, bet arī potenciāla problēma - vismaz no Pekinas viedokļa. Kulturāli un ģeogrāfiski tālu no valsts austrumiem tibetieši un uiguri ir reģistrējuši stingru opozīciju Ķīnas centralizācijas tendencēm, kas bieži izraisa smagas rokas.

Ilgtermiņa stratēģija

Ielas attēls Tengčongā, uz Ķīnas robežas ar Mjanmu.

Kredīts: Ķīnas fotogrāfijas/Getty Images

Taču represijas nav centrālās valdības ilgtermiņa stratēģija. Tās plāns ir nomierināt progresu. Ķīnas manifesta liktenim ir nosaukums. 1999. gadā toreizējais Ķīnas Komunistiskās partijas ģenerālsekretārs Dzjans Dzemins uzsāka kampaņu “Attīstīt Rietumus”. Saukļa ideja saglabā savu politisko valūtu. Pēdējā desmitgadē Ķīnas premjerministrs Li Kecjans vairākkārt ir mudinājis valsti "izlauzties" no Hu līnijas, lai modernizētu Ķīnas rietumu pusi.

Attīstības stratēģijai ir ekonomisks leņķis-pievienojot rūpniecību un infrastruktūru, lai palielinātu reģiona IKP uz vienu iedzīvotāju līdz valsts vidējam rādītājam. Taču vietējie iedzīvotāji baidās, ka progress izraisīs iedzīvotāju skaita izmaiņas: pietiekami daudz iekšējo migrantu pieplūdums no austrumiem, lai vietējais etniskais līdzsvars būtu nelabvēlīgs.

Ķīnas etniskās minoritātes ir oficiāli atzītas un tām ir noteiktas tiesības, tomēr, ja tās kļūs par minoritātēm savos reģionos, tās nozīmēs nedaudz vairāk par tiesībām izpildīt folkloras dziesmas un dejas. Padomju Savienība šajā tehnikā bija pagātne.

Vai Ķīna ies to pašu ceļu? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


China’s most important border is imaginary: the Hu Line

First drawn in 1935, Hu Line illustrates persistent demographic split – how Beijing deals with it will determine the country's future.

The western part of China, more than half its territory, holds only 6% of its population. The 'Hu Line' separates the country's wild and empty west from the vastly more populous east.

  • In 1935, demographer Hu Huanyong drew a line across a map of China.
  • The 'Hu Line' illustrated a remarkable divide in China's population distribution.
  • That divide remains relevant, not just for China's present but also for its future.

Consequential feature

A bather in Blagoveshchensk, on the Russian bank of the Amur. Across the river: the Chinese city of Heihe.

Credit: Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

The Hu Line is arguably the most consequential feature of China's geography, with demographic, economic, cultural, and political implications for the country's past, present, and future. Yet you won't find it on any official map of China, nor on the actual terrain of the People's Republic itself.

There are no monuments at its endpoints: not in Heihe in the north, just an icy swim across the Amur from Blagoveshchensk, in Russia's Far East nor in Tengchong, the subtropical southern city set among the hills rolling into Myanmar. Nor indeed anywhere on the 2,330-mile (3,750-km) diagonal that connects both dots. The Hu Line is as invisible as it is imaginary.

Yet the point that the Hu Line makes is as relevant as when it was first imagined. Back in 1935, a Chinese demographer called Hu Huanyong used a hand-drawn map of the line to illustrate his article on 'The Distribution of China's Population' in the Chinese Journal of Geography.

The point of the article, and of the map: China's population is distributed unevenly, and not just a little, but a lot. Piemēram, daudz.

  • The area to the west of the line comprised 64 percent of China's territory but contained only 4 percent of the country's population.
  • Inversely, 96 percent of the Chinese lived east of the 'geo-demographic demarcation line', as Hu called it, on just 36 percent of the land.

Much has changed in China in the intervening near-century. The weak post-imperial republic is now a highly centralized world power. Its population has nearly tripled, from around 500 million to almost 1.4 billion. But the fundamentals of the imbalance have remained virtually the same.

Even if China's territory has not: in 1946, China recognized the independence of Mongolia, shrinking the area west of the Hu Line. Still, in 2015, the distribution was as follows:

  • West of the line, 6 percent of the population on 57 percent of the territory (average population density: 39.6 inhabitants per square mile (15.3/km2).
  • East of the line, 94 percent of the population on 43 percent of the territory (average population density: 815.3 inhabitants per square mile (314.8/km2).

Persistent dichotomy

Hu Huanyong's original hand-drawn map of China, showing population density and the now-famous line (enhanced for visibility).

Credit: Chinese Journal of Geography (1935) – public domain.

Why is this demographic dichotomy so persistent? In two words: climate and terrain. East of the line, the land is flatter and wetter, meaning it's easier to farm, hence easier to produce enough food for an ever-larger population. West of the line: deserts, mountains, and plateaus. Much harsher terrain with a drier climate to boot, making it much harder to sustain large amounts of people.

And where the people are, all the rest follows. East of the line is virtually all of China's infrastructure and economy. At night, satellites see the area to the east twinkle with lantern-like strings of light, while the west is a blanket of near total darkness, only occasionally pierced by signs of life. In China's 'Wild West', per-capita GDP is 15 percent lower on average than in the industrious east.

An additional factor typifies China's population divide: while the country overall is ethnically very homogenous – 92 percent are Han Chinese – most of the 8 percent that make up China's ethnic minorities live west of the line. This is notably the case in Tibet and Xinjiang, two nominally autonomous regions with non-Han ethnic majorities.

This combination of economic and ethnic imbalances means the Hu Line is not just a persistent quirk, but a potential problem – at least from Beijing's perspective. Culturally and geographically distant from the country's east, Tibetans and Uyghurs have registered strong opposition to China's centralizing tendencies, often resulting in heavy-handed repression.

Long-term strategy

Street view in Tengchong, on China's border with Myanmar.

Credit: China Photos/Getty Images

But repression is not the central government's long-term strategy. Its plan is to pacify by progress. China's 'Manifest Destiny' has a name. In 1999, Jiang Zemin, then Secretary-General of the Chinese Communist Party, launched the 'Develop the West' campaign. The idea behind the slogan retains its political currency. In the last decade, Chinese Premier Li Keqiang has repeatedly urged the country to "break through" the Hu Line, in order to modernize China's western half.

The development strategy has an economic angle – adding industry and infrastructure to raise the region's per-capita GDP to the nation's average. But the locals fear that progress will bring population change: an influx of enough internal migrants from the east to tip the local ethnic balance to their disadvantage.

China's ethnic minorities are officially recognized and enjoy certain rights however, if they become minorities in their own regions, those will mean little more than the right to perform folklore songs and dances. The Soviets were past masters in this technique.

Will China follow the same path? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


China’s most important border is imaginary: the Hu Line

First drawn in 1935, Hu Line illustrates persistent demographic split – how Beijing deals with it will determine the country's future.

The western part of China, more than half its territory, holds only 6% of its population. The 'Hu Line' separates the country's wild and empty west from the vastly more populous east.

  • In 1935, demographer Hu Huanyong drew a line across a map of China.
  • The 'Hu Line' illustrated a remarkable divide in China's population distribution.
  • That divide remains relevant, not just for China's present but also for its future.

Consequential feature

A bather in Blagoveshchensk, on the Russian bank of the Amur. Across the river: the Chinese city of Heihe.

Credit: Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

The Hu Line is arguably the most consequential feature of China's geography, with demographic, economic, cultural, and political implications for the country's past, present, and future. Yet you won't find it on any official map of China, nor on the actual terrain of the People's Republic itself.

There are no monuments at its endpoints: not in Heihe in the north, just an icy swim across the Amur from Blagoveshchensk, in Russia's Far East nor in Tengchong, the subtropical southern city set among the hills rolling into Myanmar. Nor indeed anywhere on the 2,330-mile (3,750-km) diagonal that connects both dots. The Hu Line is as invisible as it is imaginary.

Yet the point that the Hu Line makes is as relevant as when it was first imagined. Back in 1935, a Chinese demographer called Hu Huanyong used a hand-drawn map of the line to illustrate his article on 'The Distribution of China's Population' in the Chinese Journal of Geography.

The point of the article, and of the map: China's population is distributed unevenly, and not just a little, but a lot. Piemēram, daudz.

  • The area to the west of the line comprised 64 percent of China's territory but contained only 4 percent of the country's population.
  • Inversely, 96 percent of the Chinese lived east of the 'geo-demographic demarcation line', as Hu called it, on just 36 percent of the land.

Much has changed in China in the intervening near-century. The weak post-imperial republic is now a highly centralized world power. Its population has nearly tripled, from around 500 million to almost 1.4 billion. But the fundamentals of the imbalance have remained virtually the same.

Even if China's territory has not: in 1946, China recognized the independence of Mongolia, shrinking the area west of the Hu Line. Still, in 2015, the distribution was as follows:

  • West of the line, 6 percent of the population on 57 percent of the territory (average population density: 39.6 inhabitants per square mile (15.3/km2).
  • East of the line, 94 percent of the population on 43 percent of the territory (average population density: 815.3 inhabitants per square mile (314.8/km2).

Persistent dichotomy

Hu Huanyong's original hand-drawn map of China, showing population density and the now-famous line (enhanced for visibility).

Credit: Chinese Journal of Geography (1935) – public domain.

Why is this demographic dichotomy so persistent? In two words: climate and terrain. East of the line, the land is flatter and wetter, meaning it's easier to farm, hence easier to produce enough food for an ever-larger population. West of the line: deserts, mountains, and plateaus. Much harsher terrain with a drier climate to boot, making it much harder to sustain large amounts of people.

And where the people are, all the rest follows. East of the line is virtually all of China's infrastructure and economy. At night, satellites see the area to the east twinkle with lantern-like strings of light, while the west is a blanket of near total darkness, only occasionally pierced by signs of life. In China's 'Wild West', per-capita GDP is 15 percent lower on average than in the industrious east.

An additional factor typifies China's population divide: while the country overall is ethnically very homogenous – 92 percent are Han Chinese – most of the 8 percent that make up China's ethnic minorities live west of the line. This is notably the case in Tibet and Xinjiang, two nominally autonomous regions with non-Han ethnic majorities.

This combination of economic and ethnic imbalances means the Hu Line is not just a persistent quirk, but a potential problem – at least from Beijing's perspective. Culturally and geographically distant from the country's east, Tibetans and Uyghurs have registered strong opposition to China's centralizing tendencies, often resulting in heavy-handed repression.

Long-term strategy

Street view in Tengchong, on China's border with Myanmar.

Credit: China Photos/Getty Images

But repression is not the central government's long-term strategy. Its plan is to pacify by progress. China's 'Manifest Destiny' has a name. In 1999, Jiang Zemin, then Secretary-General of the Chinese Communist Party, launched the 'Develop the West' campaign. The idea behind the slogan retains its political currency. In the last decade, Chinese Premier Li Keqiang has repeatedly urged the country to "break through" the Hu Line, in order to modernize China's western half.

The development strategy has an economic angle – adding industry and infrastructure to raise the region's per-capita GDP to the nation's average. But the locals fear that progress will bring population change: an influx of enough internal migrants from the east to tip the local ethnic balance to their disadvantage.

China's ethnic minorities are officially recognized and enjoy certain rights however, if they become minorities in their own regions, those will mean little more than the right to perform folklore songs and dances. The Soviets were past masters in this technique.

Will China follow the same path? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


China’s most important border is imaginary: the Hu Line

First drawn in 1935, Hu Line illustrates persistent demographic split – how Beijing deals with it will determine the country's future.

The western part of China, more than half its territory, holds only 6% of its population. The 'Hu Line' separates the country's wild and empty west from the vastly more populous east.

  • In 1935, demographer Hu Huanyong drew a line across a map of China.
  • The 'Hu Line' illustrated a remarkable divide in China's population distribution.
  • That divide remains relevant, not just for China's present but also for its future.

Consequential feature

A bather in Blagoveshchensk, on the Russian bank of the Amur. Across the river: the Chinese city of Heihe.

Credit: Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

The Hu Line is arguably the most consequential feature of China's geography, with demographic, economic, cultural, and political implications for the country's past, present, and future. Yet you won't find it on any official map of China, nor on the actual terrain of the People's Republic itself.

There are no monuments at its endpoints: not in Heihe in the north, just an icy swim across the Amur from Blagoveshchensk, in Russia's Far East nor in Tengchong, the subtropical southern city set among the hills rolling into Myanmar. Nor indeed anywhere on the 2,330-mile (3,750-km) diagonal that connects both dots. The Hu Line is as invisible as it is imaginary.

Yet the point that the Hu Line makes is as relevant as when it was first imagined. Back in 1935, a Chinese demographer called Hu Huanyong used a hand-drawn map of the line to illustrate his article on 'The Distribution of China's Population' in the Chinese Journal of Geography.

The point of the article, and of the map: China's population is distributed unevenly, and not just a little, but a lot. Piemēram, daudz.

  • The area to the west of the line comprised 64 percent of China's territory but contained only 4 percent of the country's population.
  • Inversely, 96 percent of the Chinese lived east of the 'geo-demographic demarcation line', as Hu called it, on just 36 percent of the land.

Much has changed in China in the intervening near-century. The weak post-imperial republic is now a highly centralized world power. Its population has nearly tripled, from around 500 million to almost 1.4 billion. But the fundamentals of the imbalance have remained virtually the same.

Even if China's territory has not: in 1946, China recognized the independence of Mongolia, shrinking the area west of the Hu Line. Still, in 2015, the distribution was as follows:

  • West of the line, 6 percent of the population on 57 percent of the territory (average population density: 39.6 inhabitants per square mile (15.3/km2).
  • East of the line, 94 percent of the population on 43 percent of the territory (average population density: 815.3 inhabitants per square mile (314.8/km2).

Persistent dichotomy

Hu Huanyong's original hand-drawn map of China, showing population density and the now-famous line (enhanced for visibility).

Credit: Chinese Journal of Geography (1935) – public domain.

Why is this demographic dichotomy so persistent? In two words: climate and terrain. East of the line, the land is flatter and wetter, meaning it's easier to farm, hence easier to produce enough food for an ever-larger population. West of the line: deserts, mountains, and plateaus. Much harsher terrain with a drier climate to boot, making it much harder to sustain large amounts of people.

And where the people are, all the rest follows. East of the line is virtually all of China's infrastructure and economy. At night, satellites see the area to the east twinkle with lantern-like strings of light, while the west is a blanket of near total darkness, only occasionally pierced by signs of life. In China's 'Wild West', per-capita GDP is 15 percent lower on average than in the industrious east.

An additional factor typifies China's population divide: while the country overall is ethnically very homogenous – 92 percent are Han Chinese – most of the 8 percent that make up China's ethnic minorities live west of the line. This is notably the case in Tibet and Xinjiang, two nominally autonomous regions with non-Han ethnic majorities.

This combination of economic and ethnic imbalances means the Hu Line is not just a persistent quirk, but a potential problem – at least from Beijing's perspective. Culturally and geographically distant from the country's east, Tibetans and Uyghurs have registered strong opposition to China's centralizing tendencies, often resulting in heavy-handed repression.

Long-term strategy

Street view in Tengchong, on China's border with Myanmar.

Credit: China Photos/Getty Images

But repression is not the central government's long-term strategy. Its plan is to pacify by progress. China's 'Manifest Destiny' has a name. In 1999, Jiang Zemin, then Secretary-General of the Chinese Communist Party, launched the 'Develop the West' campaign. The idea behind the slogan retains its political currency. In the last decade, Chinese Premier Li Keqiang has repeatedly urged the country to "break through" the Hu Line, in order to modernize China's western half.

The development strategy has an economic angle – adding industry and infrastructure to raise the region's per-capita GDP to the nation's average. But the locals fear that progress will bring population change: an influx of enough internal migrants from the east to tip the local ethnic balance to their disadvantage.

China's ethnic minorities are officially recognized and enjoy certain rights however, if they become minorities in their own regions, those will mean little more than the right to perform folklore songs and dances. The Soviets were past masters in this technique.

Will China follow the same path? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


China’s most important border is imaginary: the Hu Line

First drawn in 1935, Hu Line illustrates persistent demographic split – how Beijing deals with it will determine the country's future.

The western part of China, more than half its territory, holds only 6% of its population. The 'Hu Line' separates the country's wild and empty west from the vastly more populous east.

  • In 1935, demographer Hu Huanyong drew a line across a map of China.
  • The 'Hu Line' illustrated a remarkable divide in China's population distribution.
  • That divide remains relevant, not just for China's present but also for its future.

Consequential feature

A bather in Blagoveshchensk, on the Russian bank of the Amur. Across the river: the Chinese city of Heihe.

Credit: Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

The Hu Line is arguably the most consequential feature of China's geography, with demographic, economic, cultural, and political implications for the country's past, present, and future. Yet you won't find it on any official map of China, nor on the actual terrain of the People's Republic itself.

There are no monuments at its endpoints: not in Heihe in the north, just an icy swim across the Amur from Blagoveshchensk, in Russia's Far East nor in Tengchong, the subtropical southern city set among the hills rolling into Myanmar. Nor indeed anywhere on the 2,330-mile (3,750-km) diagonal that connects both dots. The Hu Line is as invisible as it is imaginary.

Yet the point that the Hu Line makes is as relevant as when it was first imagined. Back in 1935, a Chinese demographer called Hu Huanyong used a hand-drawn map of the line to illustrate his article on 'The Distribution of China's Population' in the Chinese Journal of Geography.

The point of the article, and of the map: China's population is distributed unevenly, and not just a little, but a lot. Piemēram, daudz.

  • The area to the west of the line comprised 64 percent of China's territory but contained only 4 percent of the country's population.
  • Inversely, 96 percent of the Chinese lived east of the 'geo-demographic demarcation line', as Hu called it, on just 36 percent of the land.

Much has changed in China in the intervening near-century. The weak post-imperial republic is now a highly centralized world power. Its population has nearly tripled, from around 500 million to almost 1.4 billion. But the fundamentals of the imbalance have remained virtually the same.

Even if China's territory has not: in 1946, China recognized the independence of Mongolia, shrinking the area west of the Hu Line. Still, in 2015, the distribution was as follows:

  • West of the line, 6 percent of the population on 57 percent of the territory (average population density: 39.6 inhabitants per square mile (15.3/km2).
  • East of the line, 94 percent of the population on 43 percent of the territory (average population density: 815.3 inhabitants per square mile (314.8/km2).

Persistent dichotomy

Hu Huanyong's original hand-drawn map of China, showing population density and the now-famous line (enhanced for visibility).

Credit: Chinese Journal of Geography (1935) – public domain.

Why is this demographic dichotomy so persistent? In two words: climate and terrain. East of the line, the land is flatter and wetter, meaning it's easier to farm, hence easier to produce enough food for an ever-larger population. West of the line: deserts, mountains, and plateaus. Much harsher terrain with a drier climate to boot, making it much harder to sustain large amounts of people.

And where the people are, all the rest follows. East of the line is virtually all of China's infrastructure and economy. At night, satellites see the area to the east twinkle with lantern-like strings of light, while the west is a blanket of near total darkness, only occasionally pierced by signs of life. In China's 'Wild West', per-capita GDP is 15 percent lower on average than in the industrious east.

An additional factor typifies China's population divide: while the country overall is ethnically very homogenous – 92 percent are Han Chinese – most of the 8 percent that make up China's ethnic minorities live west of the line. This is notably the case in Tibet and Xinjiang, two nominally autonomous regions with non-Han ethnic majorities.

This combination of economic and ethnic imbalances means the Hu Line is not just a persistent quirk, but a potential problem – at least from Beijing's perspective. Culturally and geographically distant from the country's east, Tibetans and Uyghurs have registered strong opposition to China's centralizing tendencies, often resulting in heavy-handed repression.

Long-term strategy

Street view in Tengchong, on China's border with Myanmar.

Credit: China Photos/Getty Images

But repression is not the central government's long-term strategy. Its plan is to pacify by progress. China's 'Manifest Destiny' has a name. In 1999, Jiang Zemin, then Secretary-General of the Chinese Communist Party, launched the 'Develop the West' campaign. The idea behind the slogan retains its political currency. In the last decade, Chinese Premier Li Keqiang has repeatedly urged the country to "break through" the Hu Line, in order to modernize China's western half.

The development strategy has an economic angle – adding industry and infrastructure to raise the region's per-capita GDP to the nation's average. But the locals fear that progress will bring population change: an influx of enough internal migrants from the east to tip the local ethnic balance to their disadvantage.

China's ethnic minorities are officially recognized and enjoy certain rights however, if they become minorities in their own regions, those will mean little more than the right to perform folklore songs and dances. The Soviets were past masters in this technique.

Will China follow the same path? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


China’s most important border is imaginary: the Hu Line

First drawn in 1935, Hu Line illustrates persistent demographic split – how Beijing deals with it will determine the country's future.

The western part of China, more than half its territory, holds only 6% of its population. The 'Hu Line' separates the country's wild and empty west from the vastly more populous east.

  • In 1935, demographer Hu Huanyong drew a line across a map of China.
  • The 'Hu Line' illustrated a remarkable divide in China's population distribution.
  • That divide remains relevant, not just for China's present but also for its future.

Consequential feature

A bather in Blagoveshchensk, on the Russian bank of the Amur. Across the river: the Chinese city of Heihe.

Credit: Dimitar Dilkoff/AFP via Getty Images

The Hu Line is arguably the most consequential feature of China's geography, with demographic, economic, cultural, and political implications for the country's past, present, and future. Yet you won't find it on any official map of China, nor on the actual terrain of the People's Republic itself.

There are no monuments at its endpoints: not in Heihe in the north, just an icy swim across the Amur from Blagoveshchensk, in Russia's Far East nor in Tengchong, the subtropical southern city set among the hills rolling into Myanmar. Nor indeed anywhere on the 2,330-mile (3,750-km) diagonal that connects both dots. The Hu Line is as invisible as it is imaginary.

Yet the point that the Hu Line makes is as relevant as when it was first imagined. Back in 1935, a Chinese demographer called Hu Huanyong used a hand-drawn map of the line to illustrate his article on 'The Distribution of China's Population' in the Chinese Journal of Geography.

The point of the article, and of the map: China's population is distributed unevenly, and not just a little, but a lot. Piemēram, daudz.

  • The area to the west of the line comprised 64 percent of China's territory but contained only 4 percent of the country's population.
  • Inversely, 96 percent of the Chinese lived east of the 'geo-demographic demarcation line', as Hu called it, on just 36 percent of the land.

Much has changed in China in the intervening near-century. The weak post-imperial republic is now a highly centralized world power. Its population has nearly tripled, from around 500 million to almost 1.4 billion. But the fundamentals of the imbalance have remained virtually the same.

Even if China's territory has not: in 1946, China recognized the independence of Mongolia, shrinking the area west of the Hu Line. Still, in 2015, the distribution was as follows:

  • West of the line, 6 percent of the population on 57 percent of the territory (average population density: 39.6 inhabitants per square mile (15.3/km2).
  • East of the line, 94 percent of the population on 43 percent of the territory (average population density: 815.3 inhabitants per square mile (314.8/km2).

Persistent dichotomy

Hu Huanyong's original hand-drawn map of China, showing population density and the now-famous line (enhanced for visibility).

Credit: Chinese Journal of Geography (1935) – public domain.

Why is this demographic dichotomy so persistent? In two words: climate and terrain. East of the line, the land is flatter and wetter, meaning it's easier to farm, hence easier to produce enough food for an ever-larger population. West of the line: deserts, mountains, and plateaus. Much harsher terrain with a drier climate to boot, making it much harder to sustain large amounts of people.

And where the people are, all the rest follows. East of the line is virtually all of China's infrastructure and economy. At night, satellites see the area to the east twinkle with lantern-like strings of light, while the west is a blanket of near total darkness, only occasionally pierced by signs of life. In China's 'Wild West', per-capita GDP is 15 percent lower on average than in the industrious east.

An additional factor typifies China's population divide: while the country overall is ethnically very homogenous – 92 percent are Han Chinese – most of the 8 percent that make up China's ethnic minorities live west of the line. This is notably the case in Tibet and Xinjiang, two nominally autonomous regions with non-Han ethnic majorities.

This combination of economic and ethnic imbalances means the Hu Line is not just a persistent quirk, but a potential problem – at least from Beijing's perspective. Culturally and geographically distant from the country's east, Tibetans and Uyghurs have registered strong opposition to China's centralizing tendencies, often resulting in heavy-handed repression.

Long-term strategy

Street view in Tengchong, on China's border with Myanmar.

Credit: China Photos/Getty Images

But repression is not the central government's long-term strategy. Its plan is to pacify by progress. China's 'Manifest Destiny' has a name. In 1999, Jiang Zemin, then Secretary-General of the Chinese Communist Party, launched the 'Develop the West' campaign. The idea behind the slogan retains its political currency. In the last decade, Chinese Premier Li Keqiang has repeatedly urged the country to "break through" the Hu Line, in order to modernize China's western half.

The development strategy has an economic angle – adding industry and infrastructure to raise the region's per-capita GDP to the nation's average. But the locals fear that progress will bring population change: an influx of enough internal migrants from the east to tip the local ethnic balance to their disadvantage.

China's ethnic minorities are officially recognized and enjoy certain rights however, if they become minorities in their own regions, those will mean little more than the right to perform folklore songs and dances. The Soviets were past masters in this technique.

Will China follow the same path? That question will be answered if and when the Hu Line fades from relevance, by how much of the west's ethnic diversity will have been sacrificed for economic progress.

Strange Maps #1071


Skatīties video: Ja Tevi vilina.. Ķīna